Экономическая социология

Проблемы и направления современной экономической социологии

Экономический кризис породил новые проблемы в экономике, которые ранее не стояли и поэтому не находились в центре внимания экономической социологии.
Одной из самых популярных тем является социология предпринимательства. И если в начале 1990-х речь шла о предпринимательстве как особом виде деятельности и о его социальных функциях, о предпринимательском поведении и мотивации, то сейчас, после некоторого перерыва, интерес к предпринимательству выражается в исследовании теневой экономики и силового предпринимательства.

Большое внимание в экономической социологии уделяется социологии рынка и рыночных реформ, социологии производства и промышленного предприятия, социологии обмена и денег, социологии собственности и социологии потребления.

У экономической социологии в России есть много нерешенных задач, среди них — разобщенность экономических социологов, отсутствие периодических изданий в области экономической социологии, малая заинтересованность ученых практическими вопросами реформирования хозяйства в нашей стране, ограниченная база эмпирических исследований, слабая включенность в мировую экономическую социологию.

Но, несмотря на указанные выше проблемы, можно утверждать, что сегодня экономическая социология, как и любая другая новая тема в социологии, переживает всплеск. Она по-новому предлагает решать важные научные и практические задачи, Экономсоциологи существенно изменяют взгляд экономистов на процессы функционирования и развития экономической системы. За ней — будущее!
Основные направления экономической социологии
В середине XIX — начале 20-х годов XX века сформировались три направления в развитии социологии, которые оказали значительную роль в развитии экономической социологии Это — индустриальная (промышленная) социология, социология организаций, теория социальной стратификации и социальной мобильности.

Первые два направления связывались с поиском путей эффективного управления человеческим фактором. Родоначальниками этих направлений явились Э. Мейо, Ф. Ротлисбергер, Д. Макгрегор, У. Уайт и другие теоретики, изучавшие проблемы стимулирования трудовой деятельности и трудовых отношений.

Третье направление — теория социальной стратификации и социальной мобильности — развивалось, в основном, в полемике двух исследовательских подходов. Первый из них появился в США и получил название концепции статусного достижения (П. А. Сорокин, П. М. Блау, О. Д. Дункан), второй- подход классового анализа развивался в Европе (К. Маркс, М. Вебер).

Второй этап (50−70-е годы прошлого века) развития экономической социологии связан со структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелсер, К. Дэвис, Д. Мур и др.), соотносящей экономику с другими подсистемами общественной жизни.

Третий этап (70−80-е годы прошлого века и по настоящее время) — этап новой экономической социологии (Н. Смелсер, М. Грановеттер, Р. Сведберг). Ее главные черты — ориентация на сравнительные исследования между странами; постановка вопросов, затрагивающих не отдельные социальные группы, а целостные социальные системы; проблемы мировой экологии, развития технологий, организации экономических связей, демографии.
На данный момент можно выделить следующие течения новой экономической социологии:
Социология рационального выбора (Дж. Коулмен)
социальная среда, социальная ситуация структурируют альтернативы, стоящие перед индивидами или группами, и оказывают решающее влияние на принимаемые ими решения.
Сетевой подход (Х. Уайт, М. Грановеттер)
Современное хозяйство представляет собой совокупность социальных сетей — устойчивых связей между индивидами и фирмами. Экономические отношения тесно переплетаются с социальными.
Новый институционализм (П. Димаджио, У. Пауэлл, Н. Биггарт, Н. Флигстин)
рассматривает сети через институты. Под институтами здесь понимаются не абстрактные нормы и ценности, которые ранее в социологии часто выдавались за побудительные мотивы действия, а формальные и неформальные правила. Они регулируют практики повседневной деятельности и поддерживаются этими практиками.
Культурно-исторический и этнографический подходы (М. Аболафия, В. Зелизер)
Уделяют внимание сетевым связям и институтам, но погружают их в контексты привычек, традиций, культурных навыков.
Made on
Tilda